侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度補字第557號 原 告 陳炫瑋 法定代理人 洪婷薇 被 告 陳麗葳 諸玉葦 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於收受本裁定送達5日內繳納裁判費新臺幣42,216元，逾 期未繳，即駁回其訴。 　　理　由 一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2、第77條之4分別定有明文。 二、經查： 　㈠原告起訴未據繳納裁判費，查原告訴之聲明為：㈠被告陳麗葳 應給付原告新臺幣(下同)2,761,500元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈡被告諸玉葦應給付原告696,600元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈢被告諸玉葦應將車牌號碼000-0000號之機車返還原告。㈣被告諸玉葦應自起訴狀繕本送達之翌日起至返還車牌號碼000-0000號機車日止，按日給付原告600元。 　㈡依前揭意旨，訴之聲明㈠、㈡訴訟標的價額分別為2,761,500元 、696,600元，請求其起訴後之利息部分，不併算其價額；訴之聲明㈢應以車牌號碼000-0000號之機車起訴時之交易價額為準，依據原告陳報其客觀經濟價值約14,198元；訴之聲明㈣請求其起訴後之相當於租金之不當得利部分，不併算其價額。 　㈢是以，本件訴訟標的價額合計為3,472,298元（計算式：2,76 1,500元+696,600元+14,198元=3,472,298元），應徵收第一審裁判費42,216元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 三、爰裁定如主文　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　謝宜雯 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10 日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳俞瑄