清償借款

臺灣新北地方法院民事判決 114年度訴字第120號 原 告 第一商業銀行股份有限公司 法定代理人 邱月琴 訴訟代理人 翁仲信 江聰龍 被 告 捷夏實業有限公司 兼 法定代理人 郭子豪（原名：郭皓文） 被 告 李宇森 上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國114年3月14日言 詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應連帶給付原告新臺幣壹佰玖拾萬零柒佰零伍元，及如附表 所示之利息、違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 　　事實及理由 一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張： 　㈠緣被告捷夏實業有限公司（下稱捷夏公司）於民國111年5月4 日，邀同被告郭子豪、李宇森簽立保證書擔任連帶保證人，保證就現在（含過去所負現在尚未清償）及將來對原告所負之借款、票據、墊款、保證、損害賠償及其他債務，在本金新臺幣（下同）360萬元限額內願連帶負全部償付之責任。 　㈡嗣被告捷夏公司於111年5月6日向原告借款金額300萬元，其 借款金額、餘欠金額、借款起迄日、最後付息日、利率、利息及違約金等之計算方式均詳如附表所示。前開借款雖未屆期，惟被告僅攤還部分本金1,099,295元，及繳付利息至113年4月1日止，尚欠原告本金1,900,705元，依渠等簽立之約定書第5條第1款約定：任何一宗債務不依約清償本金時，即已喪失期限利益，所有借款視為全部到期。原告據此要求被告及連帶保證人清償積欠之本金、利息及違約金等，詎未獲清償，迭經催討無效。爰依消費借貸之法律關係，提起本訴等語。並聲明：如主文第一項所示。 三、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀 作何聲明或陳述。 四、得心證之理由： 　㈠原告主張之前開事實，業據提出保證書、連帶保證人聲明書 、約定書、借據、貸款逾期未繳通知函、放款（單筆授信）攤還及繳息記錄明細表為證。又被告對於原告主張之事實，均已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀或證據資料爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項之規定，應視同自認，綜合上開證據調查結果，堪信原告主張為真實。 　㈡按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、 品質、數量相同之物；給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第478條前段、第229條第1項、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。次按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，同法第739條、第740條亦分別定有明文。復按保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，是連帶保證債務之債權人得同時或先後向保證人為全部給付之請求（最高法院45年台上字第1426號判例、77年度台上字第1772號判決參照）。 　㈢經查，被告捷夏公司邀同被告郭子豪、李宇森為連帶保證人 向原告借款300萬元，雖未屆期，然被告捷夏公司僅清償本金1,099,295元及至113年4月6日止之利息，其後即未再依約還款，依約定書第5條第1款約定，視為全部到期，被告捷夏公司自負有返還尚未清償之本金、利息及違約金之義務。而被告郭子豪、李宇森為本件消費借貸債務之連帶保證人，依上開規定，自應與主債務人負同一債務，對於債權人即原告負全部給付責任。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求如主文第一項，為有理由，應予准許。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　陳怡親 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　游舜傑 附表：（單位：新臺幣元）　　　　　　　　　　　　　 編號 借款金額 餘欠本金 借款日 最後 付息日 利　　　 息 違　　 約　　 金 到期日 逾期6個月以內按約定利率10%計收 逾期超過6個月部分按約定利率20%計收 起迄日 年利率 1 600,000元 380,141元 111年5月6日 113年4月6日 自113年4月7日起至清償日止 3.125％ 自113年5月8日起至113年11月7日止 自113年11月8日起至清償日止 116年5月6日 2 2,400,000元 1,520,564元 111年5月6日 113年4月6日 自113年4月7日起至清償日止 3.125％ 自113年5月8日起至113年11月7日止 自113年11月8日起至清償日止 116年5月6日 合計 3,000,000元 1,900,705元