債務人異議之訴

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度訴字第351號 原 告 吳美成 被 告 國立陽明交通大學 法定代理人 林奇宏 上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；起訴，應以訴狀 表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第117條、第244條第1項分別定有明文。起訴並應依民事訴訟法第77條之13所定費率繳納裁判費，此亦為提起訴訟必備之程式。又所謂應受判決事項之聲明即原告請求法院應為如何判決之聲明，如原告獲勝訴判決，該聲明即為判決主文，故該聲明之記載亦應具體、明確且適於執行，方屬依法表明應受判決事項之聲明。再按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。 二、經查，原告提起本件訴訟，因其起訴狀未簽章，亦未記載具 體、明確且適於執行之應受判決事項之聲明及原因事實，復未繳納第一審裁判費，經本院於民國113年12月18日以113年度補字第2348號裁定命其於該裁定送達後10日內補正，逾期未補正即駁回起訴，該裁定已於113年12月24日送達原告，有本院裁定暨送達證書可稽，茲已逾期，原告仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表、收文資料查詢清單可佐，依前揭說明，原告提起本件訴訟，為不合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條裁 定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　顏妃琇 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣1,500元整。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐安妘