侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度訴字第568號 原 告 胡秋龍 被 告 姜姿廷 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，亦為同法第249條第1項第6款所明定。 二、經查，原告聲請對被告發支付命令（經被告提出異議視為起 訴），然未繳足裁判費，經本院於民國113年10月9日裁定命原告於5日內補正，並於同年月17日送達原告，有送達證書可稽（見本院卷第19頁）。惟原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表為憑（見本院卷第25至29頁），其訴自非合法，應予駁回。 三、據上論結，本件原告之訴為不合法。爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　賴彥魁 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 裁判費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國 　114　　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林怡君