提供主管權責機關名稱

日期

2025-03-24

案號

PCDV-114-訴-800-20250324-1

字號

法院

臺灣新北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度訴字第800號 原 告 季啟華 被 告 樂購蝦皮股份有限公司 法定代理人 胡育嘉 上列當事人間請求提供主管權責機關名稱事件,本院裁定如下:   主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。   理 由 一、按「原告之訴,有下列各款情形之一者,法院應以裁定駁回   之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:六、   起訴不合程式或不備其他要件」,民事訴訟法第249條第1項   第6款定有明文,而提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3   章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件原告起訴未繳納裁判費,前經本院於民國114年1月7日   以113年度補字第2466號裁定命原告應於裁定送達後5日內補   繳裁判費,該裁定於114年1月15日送達原告,惟原告迄未補   正,有上開裁定、送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢   表在卷可稽,是原告逾期迄未補正,起訴不符法定程式,依   法應駁回起訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定   如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  24  日          民事第五庭  法 官 陳囿辰 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗 告裁判費新臺幣1,500元整。 中  華  民  國  114  年  3   月  24  日                 書記官 董怡彤

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.