分割共有物

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度訴字第866號 原 告 林冠佑 以上原告與被告郭山等間請求分割共有物事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後20日內，具狀補正被告郭山之住所或居所 、被告新北市之法定代理人（如變更以管理者新北市政府養護工 程處為被告，亦應同時記載工程處之法定代理人），並檢附被告 郭山之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），且應查報被告郭山是否 尚生存，如被告郭山已死亡，應提出被告郭山之除戶戶籍謄本（ 記事欄勿省略）或相關戶籍登記資料、繼承系統表及全體繼承人 之真實姓名、住所或居所暨全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄 勿省略），逾期未補正，即駁回原告之訴。 　　理　由 一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、 當事人姓名及住所或居所 。又起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第244條第1項分別定有明文。再按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項但書、第6款亦有明定。 二、經查，本件原告起訴狀未記載被告郭山之住所或居所，亦未 陳報被告郭山是否尚生存（依原告提出之土地登記第一類謄本之其他登記事項記載：未辦繼承登記），且未記載被告新北市之法定代理人（依原告提出之土地登記第一類謄本，就共有人新北市部分已載明管理者為新北市政府養護工程處，如此部分變更以管理者新北市政府養護工程處為被告，亦應載明新北市政府養護工程處之法定代理人姓名及住所），難認已合於上開規定所揭示提起民事訴訟應具備之程式。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達之日起20日內，補正被告被告郭山之住所或居所，並檢附被告郭山之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），且應查報被告郭山是否尚生存，如被告郭山已死亡，應提出被告郭山之除戶戶籍謄本（記事欄勿省略）或相關戶籍登記資料、繼承系統表及全體繼承人之真實姓名、住所或居所暨全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。就被告新北市部分，應補正其法定代理人（姓名及住所），如變更以管理者即新北市政府養護工程處為被告，亦應載明新北市政府養護工程處之法定代理人（姓名及住所），逾期未補正，即駁回原告之訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　民事第五庭　法　官　鄧雅心 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴峻權