確認本票債權不存在等

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度重訴字第96號 原 告 謝王秀蓮 被 告 簡孟璇 上列當事人間確認本票債權不存在等事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）910萬3,262元。 二、原告應於收受本裁定正本送達之日起5日內補繳第一審裁判 費10萬8,087元，逾期未補正，即駁回原告之訴。 　　理　由 一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易 價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。而當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院92年度台抗字第700號裁定意旨參照）。 二、查本件原告訴之聲明：確認原告與被告間之本票債權不存在 ；請求撤銷本票裁定（本院113年度司票字第3887號、3888號裁定），並禁止對原告財產（包括房屋）進行查封或強制執行。經核，原告聲明請求之訴訟標的雖異，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，均係排除被告行使本票之票據權利，故原告就本件訴訟標的所有之利益，乃上開本票債權不存在而得受之利益及計算至起訴時之利息核定之。又本件本票之票面金額及利息計算詳如附表。是本件訴訟標的價額核定為910萬3,262元，應徵第一審裁判費10萬8,087元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　民事第六庭　　法　官　陳宏璋 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張韶安 附表 請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 858萬元 1 利息 549萬元 113年1月30日 114年2月4日 (1+6/365) 6% 33萬4,814.79元 2 利息 309萬元 113年1月30日 114年2月4日 (1+6/365) 6% 18萬8,447.67元 小計 52萬3,262.46元 合計（元以下四捨五入） 910萬3,262元