侵權行為損害賠償

日期

2025-01-17

案號

PCDV-114-金-1-20250117-1

字號

法院

臺灣新北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度金字第1號 原 告 林光耀 被 告 梁國強 梁永堅 李惠娟 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:   主 文 本件移送台灣台北地方法院。   理 由 一、按訴之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依 職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴法第28條第1項定有明文。 二、次按因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄。共同訴訟 之被告數人。其住所不在一法院管轄區域內者,各該住所地之法院俱有管轄權。但依第四條至前條規定有共同管轄法院者,由該法院管轄。同法第15條第1項、第20條亦有明文。 三、本件原告係本於侵權行為損害賠償而涉訟,被告住所地分別 在新北市中和區、台北市內湖區、彰化縣,分屬本院、台灣士林地方法院、台灣彰化地方法院管轄,惟本件侵權行為地係在台北,此有本院公務電話紀錄一份在卷可按,且依原告聲請支付命令書狀所載內容觀之,原告應係在其住所地(新北市新店區,屬台灣台北地方法院轄區)遭到詐騙,是依民事訴訟法第1條第1項、第15條第1項、第20條之規定,自應由共同管轄法院台灣台北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。應依職權將本件移送於該管轄法院。 中  華  民  國  114  年  1   月  17  日          民事第六庭  法 官 許映鈞 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應 繳納抗告費新臺幣1,500元整。 中  華  民  國  114  年  1   月  17  日               書記官 陳逸軒

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.