違反社會秩序維護法

日期

2024-12-30

案號

PCEM-113-板秩-231-20241230-1

字號

板秩

法院

板橋簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 113年度板秩字第231號 移送機關 新北市政府警察局三峽分局 被移送人 江念祖 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以中華民 國113年10月1日新北警峽刑字第1133581801號移送書移送審理, 本院裁定如下:   主   文 江念祖無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣15,000 元。 扣案之折疊刀1把沒入。   事實及理由 一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為: (一)時間:民國113年8月21日下午5時30分許。 (二)地點:新北市○○區○○街000巷0弄0號前。 (三)行為:無正當理由攜帶具有殺傷力之器械即折疊刀1把。 二、上開事實,有下列之事證明屬實: (一)被移送人於警詢時之陳述。 (二)新北市政府警察局三峽分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各 1份。 (三)扣案物品照片3張。 (四)扣案折疊刀1把。   三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險 物品者,處3日以下拘留或新臺幣30,000元以下罰鍰,社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。查被移送人自陳確有攜帶折疊刀1把之事實,其雖辯稱只是剛保養完刀械,要把刀械拿回家,惟被移送人所攜折疊刀1把,為具有殺傷力之器械,常有危害於一般安全情形,足以對人之生命、身體、安全構成威脅;且有民眾報案稱與被移送人無債務關係,被移送人卻到查獲現場討債並有亮刀之行為,警方到場後也確實在被移送人機車置物箱內發現折疊刀1把,依被移送人所處時空,被移送人並無攜帶前開器械到現場之正當理由,是被移送人所辯,難認係正當理由,自不足採。是核被移送人所為,係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款無正當理由攜帶具有殺傷力之器械行為。爰審酌被移送人之行為手段、違反義務之程度、動機、對於社會治安所生危害性、前案紀錄所顯示之品行等一切情狀,量處如主文第1項所示之處罰。 四、扣案之折疊刀1把為被移送人所有且供違反社會秩序維護法 行為所用之物,業據被移送人於警訊時供明在卷,爰依社會秩序維護法第22條第3項前段沒入之。 五、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22 條第3項前段,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  30  日          臺灣新北地方法院板橋簡易庭             法 官 時瑋辰 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀並表明抗 告理由(須附繕本)。 中  華  民  國  113  年  12  月  30  日             書記官 詹昕容

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.