違反社會秩序維護法

臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 113年度板秩字第250號 移送機關 新北市政府警察局板橋分局 被移送人 詹葳任 上列被移送人違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國113 年11月6日新北警板刑字第1133838625號移送書移送審理，本院 裁定如下： 　　主　　　文 詹葳任藉端滋擾公共場所，處罰鍰新臺幣2,000元。 　　事實及理由 一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： （一）時間：民國113年10月29日上午9時37分許。 （二）地點：新北市○○區○○路00號2樓。 （三）行為：被移送人表示因主辦方於網路刊登職缺，其抵達現 場後主辦方無法讓其上工，而藉端滋擾公共場所。 二、上開事實，有下列之事證證明屬實：　　 （一）被移送人於警詢時之陳述。 （二）現場密錄器錄影影像照片8張。 （三）密錄器錄影影片。 （四）對話紀錄。 三、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入 之場所者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。所謂「藉端滋擾」，指行為人有滋擾場所之本意，以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。 四、經查，被移送人於上開時、地因工作而與主辦方發生糾紛， 經員警勸離仍不願離去等情，業據被移送人於警詢時坦承不諱，且有現場錄影影片在卷可稽。被移送人固辯稱：其於小雞上工APP應徵職缺，到現場後主辦方卻說我自行取消而不讓我上工，才與對方發生糾紛云云，惟在法治社會，本應思以理性、和平方式排解糾紛或循司法途徑尋求協助，被移送人在不特定多數人均可自由通行之場所大聲滋擾，不願離開顯已擾及該處所之安寧秩序；且依據雙方對話紀錄，被移送人確實有於APP中表示無法前往上工，到場後主辦方亦當場表示可補償被移送人所受損失，惟被移送人仍藉故發揮，停留在活動現場大聲滋擾，以影響活動進行之方式對主辦方施壓，經警方到場勸阻仍不能停止，已逾越一般社會大眾觀念所容許之合理範圍。是被移送人前揭所辯，難認可採。核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第68條第2款藉端滋擾公共場所之規定。爰審酌被移送人之行為手段、違反義務之程度、動機、對於社會治安所生危害性、前案紀錄所顯示之品行等一切情狀，量處如主文第1項所示之處罰。 五、依社會秩序維護法第46條第1項、第68條第2款，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　　法　官 時瑋辰 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　書記官　詹昕容