違反社會秩序維護法

臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 113年度板秩字第265號 移送機關 新北市政府警察局永和分局 被移送人 葉家欣 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國11 3年11月14日以新北警永刑字第1134172019號移送書移送審理， 本院裁定如下： 　　主　　　　　文 葉家欣無正當理由，攜帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他安全 設備之工具，處罰鍰新臺幣參仟元。 扣案之萬用鑰匙貳串均沒入。 　　事實理由及證據 一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： 　㈠時間：於民國113年10月21日21時。 　㈡地點：新北市○○區○○路00號（新北市政府警察局永和分局得 和派出所）。 　㈢行為：無正當理由，攜帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他 安全設備之工具。 二、上開事實，有下列之事證證明屬實： 　㈠被移送人於警詢時之陳述。 　㈡新北市政府警察局永和分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表 、扣案萬用鑰匙照片。 　㈢扣案之萬用鑰匙2串。 三、按無正當理由，攜帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他安全 設備之工具者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第3款定有明文。被移送人雖於警詢時辯稱：「（問：你攜帶該鑰匙是做何用途?）因為我有學開鎖，用來學開鎖用的。」、「（問：該鑰匙你是如何取得?）我在網路買的。」、「（問：該鑰匙你有無使用過?）我只有拿來練習開我家的門，沒有拿來犯案過。」云云。然查，被告既無得合理說明上開工具之正當用途，復將上開工具隨身攜帶，形跡可疑，足認被移送人確有無正當理由攜帶足以開啟門、窗或鎖頭等安全設備之工具之行為。核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第3款之非行。爰審酌被移送人違反本法之原因、手段、違反義務之程度、上開非行所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。另扣案之萬用鑰匙2串係供被移送人違反本法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，予以沒入。 四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第3款，第22 條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　法　官　呂安樂 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理 由，向本庭提出抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　書記官　魏賜琪