違反社會秩序維護法

臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 114年度板秩字第15號 移送機關 新北市政府警察局板橋分局 被移送人 郎鎮忠 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民 國114年1月16日以新北警板刑字第1143823367號移送書移送審理 ，本院裁定如下： 　　主　　　文 郎鎮忠無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣2,000 元。扣案之鐮刀1把沒入。 　　事實及理由 一、被移送人郎鎮忠於下列時、地有違反社會秩序維護法（以下 簡稱社維法）之行為： 　　㈠時間：民國114年1月5日9時40分許。 　　㈡地點：新北市○○區○○路000巷00弄00號重慶公園涼亭內。 　　㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之器械（鐮刀1把）。 二、上開事實，有下列證據證明屬實： 　　㈠被移送人於警詢時之自白。 　　㈡關係人吳國忠於警詢時之陳述。 　　㈢違反社會秩序維護法案件現場紀錄及讓與扣留保管物所有 權同意書。 　　㈣現場警員蒐證密錄器影像。 　　㈤刀械照片及扣案之鐮刀1把。 三、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物 品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社維法第63條第1項第1款定有明文。本條款之構成要件，須行為人客觀上有攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品之行為，且該攜帶係無正當理由，因而有危害於行為人攜帶所處時空之安全情形，即足當之。依上開要件，判定行為人有無違反本條款，首須行為人有攜帶行為，次審酌該攜帶行為是否係無正當理由，再衡量行為人攜帶行為所處時空，因行為人於該時空有攜帶該類器械，而使該時空產生安全上危害，亦即就行為人客觀上之攜帶行為，依其攜帶行為之目的，考量行為人攜帶當時言詞舉動、時間、地點、身分等因素，據以認定其是否已構成違反本條款。 四、被移送人雖辯稱：伊攜帶刀械用途係為切水果等語。然被移 送人所攜帶之系爭鐮刀，為金屬材質，質地鋒利、堅硬，屬具有高度殺傷力之器械，倘持之朝他人揮舞，當有成傷或致死之可能，再參以被移送人遭查獲時，雖係正在公園涼亭內睡覺，惟觀被移送人既將系爭鐮刀放置在該涼亭內，此係被移送人隨手可取得，而得以身體立即控制之物理範圍內，其所為已對其所處時空環境之周遭人群產生安全上之危害，依一般社會觀念，已足以對人之生命、身體、安全構成威脅，有危害一般社會安全之虞，自難認屬正當理由。核被移送人上開所為，應認屬無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，應依社維法第63條第1項第1款處罰。爰審酌被移送人之動機、手段、違反義務之程度及上開行為所生之危害等一切情狀，裁定如主文第1項所示之處罰。 五、扣案之鐮刀1把，係被移送人所有供違反社維法所用之物， 爰依社維法第22條第3項規定沒入之。 六、依社維法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項， 裁定如主文。 中華民國114年2月17日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　　法　官　江俊傑 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理 由，向本庭提出抗告（應附繕本）。 中華民國114年2月18日 　　　　　　　　　　　　書記官　蔡儀樺