違反社會秩序維護法

臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 114年度板秩字第24號 移送機關 新北市政府警察局板橋分局 被移送人 陳世杰 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民 國114年2月6日新北警板刑字第1143826944號移送書移送審理， 本院裁定如下： 　　主　　　文 甲○○藉端滋擾公司行號，處罰鍰新臺幣參仟元。 　　事實及理由 一、被移送人於民國114年1月17日，在新北市○○區○○路000號聯 合當舖前，有滋擾公司行號不願離去，並於公司行號騷擾員工等情，因認被移送人涉有違反社會秩序維護法第68條第1項第2款之違序行為。 二、上開事實，有下列之事證證明屬實： 　㈠被移送人於警詢之供述。 　㈡現場蒐證照片2張。 　㈢第三人即聯合當舖負責人陳昱昇於警局製作訪談紀錄表時之 陳述。 三、按有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二 千元以下罰鍰：二、藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，社會秩序維護法第68條第1項第2款定有明文。本條款立法意旨，固在保護住戶、工廠、公司行號、公共（眾）場所等場所之安寧秩序不受侵害。惟所謂「藉端滋擾」，即應指行為人有滋擾場所之本意，以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。被移送人雖辯稱其無滋擾店家，其係因與聯合當舖間就機車被偷之事產生糾紛，故於前開時、地要求理論等情，然被移送人違序事實，業為第三人陳昱昇陳述明確，並有現場照片等件可佐，然被移送人若與聯合當舖有糾紛，應可循理性方式處理，而非擅至公司行號滋擾並騷擾公司行號員工，是被移送人所為顯已擾及聯合當舖之安寧秩序，致難以維持或回復程度，故核被移送人前開所為，係違反社會秩序維護法第68條第1項第2款藉端滋擾公司行號之規定。爰審酌被移送人違反手段、違反義務程度、上開違序所生危害，及被移送人年齡、智識、家庭等一切情狀，量處如主文所示處罰。 四、爰依社會秩序維護法第46條、第68條第1項第2款，裁定如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳彥吉 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　　　 如不服本裁定，得於裁定書送達翌日起5日內，以書狀敘述理由 ，向本庭提出抗告。 中　　華　　民　　國　　114　 年　　3　　 月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉怡君