分割共有物

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 112年度板簡字第1640號 聲請人 即 原 告 黃弘 相對人 即 被 告 江素玉（即江陳春子之繼承人） 蔡淑惠 江冠龍（即江陳春子之繼承人） 江婉婷（即江陳春子之繼承人） 羅日君（即江陳春子之繼承人） 劉文海 江佳昇（即江陳春子之繼承人） 江文華（即江陳春子之繼承人） 羅日新（即江陳春子之繼承人） 江素卿（即江陳春子之繼承人） 羅玉蓮（即江陳春子之繼承人） 聲請人因與相對人等間分割共有物事件，對本院於民國一百一十 三年三月十二日所為判決聲請更正錯誤，本院裁定如下： 　　主　文 原判決主文欄及附表二關於如附件一所示之記載應更正為如附件 二所示。 　　理　由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權裁定更正之，民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。 二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。 三、依首開規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　 3　　月　　26　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　法　官　李崇豪 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千 元。 　　　　　　　　　　　書記官　葉子榕 中　　華　　民　　國　 114　　年　　 3　　月　　26　　日 附件一 ①誤寫內容（主文欄） 被告蔡淑惠、江冠龍、江婉婷、江佳昇、江文華、羅日君、羅日新、江素玉、江素卿、羅玉蓮應就被繼承人江陳春子所有新北市○○區○○段○○○段0000000○0000000○0000000○0000000地號等四筆土地（權利範圍各7分之2），辦理繼承登記。 兩造共有坐落新北市○○區○○段○○○段00000地號土地應予變賣，所得價金按附表一所示各共有人之應有部分比例分配。 兩造共有坐落新北市○○區○○段○○○段0000000○0000000○0000000○0000000地號土地應予變賣，所得價金按附表二所示各共有人之應有部分比例分配。 訴訟費用由兩造按如附表一、二所示應有部分之比例負擔。 　　　 ②誤寫內容（附表二：新北市三峽區白雞段白雞小段 　　　　215-224、215-392、215-397、215-427地號 　　　　共有人名冊） 編號 共有人姓名 應有部分 0 江素玉 1/7 0 蔡淑惠 公同共有1/7 0 江冠龍 0 江婉婷 0 蔡淑惠、江冠龍、江婉婷、江佳昇、江文華、羅日君、羅日新、江素玉、江素卿、羅玉蓮 被繼承人江陳春子應有部分 2/7 0 劉文海 27/70 0 黃弘 3/70 附件二 編號 ①更正後內容（主文欄） 被告江冠龍、江婉婷、江佳昇、江文華、羅日君、羅日新、江素玉、江素卿、羅玉蓮應就被繼承人江陳春子所有新北市○○區○○段○○○段0000000○0000000○0000000○0000000地號等四筆土地（權利範圍各7分之2），辦理繼承登記。 兩造共有坐落新北市○○區○○段○○○段00000地號土地應予變賣，所得價金按附表一所示各共有人之應有部分比例分配。 兩造共有坐落新北市○○區○○段○○○段0000000○0000000○0000000○0000000地號土地應予變賣，所得價金按附表二所示各共有人之應有部分比例分配。 訴訟費用由兩造按如附表一、二所示應有部分之比例負擔。 　　　②更正後內容（附表二：新北市三峽區白雞段白雞小段 　　　　215-224、215-392、215-397、215-427地號 　　　　共有人名冊） 編號 共有人姓名 應有部分 0 江素玉 1/7 0 蔡淑惠 公同共有1/7 0 江冠龍 0 江婉婷 0 江冠龍、江婉婷、江佳昇、江文華、羅日君、羅日新、江素玉、江素卿、羅玉蓮 被繼承人江陳春子應有部分 2/7 0 劉文海 27/70 0 黃弘 3/70