給付信用卡帳款等

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 113年度板小字第2050號 原 告 良京實業股份有限公司 法定代理人 今井貴志 訴訟代理人 蘇芷萱 何彥臻 被 告 黃璿芳 上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，於民國113年9月24日言 詞辯論終結，本院判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣壹萬參仟貳佰伍拾柒元，及自民國九十九 年四月十二日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分 之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止 ，按年息百分之十五計算之利息，暨違約金新臺幣壹仟壹佰伍拾 元。 被告應給付原告新臺幣伍萬零伍佰壹拾貳元，及自民國九十九年 三月十一日起至清償日止，按週年利率百分之十四點二五計算之 利息；暨自民國九十九年四月十二日起至清償日止，逾期在六個 月內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開 利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至 清償日止，按年息百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 　　事實及理由要領 一、原告起訴時其法定代理人原為平川秀一郎，嗣於訴訟繫屬中 變更法定代理人為今井貴志，經其具狀聲明承受訴訟，核與民事訴訟法第175條、第176條規定尚無不合，應予准許。 二、原告主張： 　㈠被告前向渣打國際商業銀行股份有限公司(下稱渣打銀行)申 辦信用卡並簽定使用契約且申請餘額代償服務，被告得持用核發之信用卡於特約商店記帳消費，應於當期繳款截止日前清償金額，若選擇以循環信用方式繳款，仍應於當期繳款戴止日前繳付最低付款額，並依年利率百分之20計付循環信用利息，另若申請餘額代償服務並獲核准時，銀行得於核准後以動支持卡人信用額度方式代償持卡人指定之款項，且得將代償之金額計入循環信用本金，按循環信用利息規定計付利息，倘持卡人未於當期繳款期限前繳付最低付款額或遲誤繳款期限者，除循環信用利息外，另須收取三期分別為新臺幣(下同)300元、400元、500元之違約金（金管銀票字第10040000140號令）。詎被告至民國100年9月30日止，尚積欠13,257元及利息、違約金拒不清償(下稱本件信用卡債權)。案經訴外人渣打銀行讓與債權予原告並通知被告後，幾經催討，被告迄未付款，尚積欠如主文第1項所示之本金及利息、違約金未清償。 　㈡被告另於94年8月17日，向渣打銀行申請個人信用貸款，借款 額度為11萬元，自94年8月17日起，以每一個月為一期，共分60期，利率第1期至第3期年利率固定為0.22%，自第4期起至第6期年利率固定為4.22%，自第7期起至第60期按定儲利率指數加年利率13.22%即14.25%（1.03%+13.22%=14.25%）計付利息，如定儲利率指數調整時，自調整日起改按新利率機動調整之，若未依約還本或繳息時，逾期在6個月以內者，按上開利率10%計算，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算違約金，若有任何一期未如期清償時，則視為全部到期。詎被告未依約履行繳款義務，尚有本金及利息拒不清償，依借款約定條款第四條規定，視為債務全部到期，被告自應償還前開原告請求之借款本息。案經訴外人渣打銀行讓與債權予原告並通知被告後，幾經催討，被告迄未付款，尚積欠如主文第2項所示之本金及利息、違約金未清償。 　㈢為此，爰依信用卡契約、消費借貸及債權讓與之法律關係， 提起本件訴訟，求為判決如主文第1、2項所示等語。 三、被告則辯以：對於信用卡申請書及借據上之簽名、印章、印 文部分之真正不爭執。惟伊之前已經債務協商成立，並已清償完畢各等語。 四、經查： 　㈠按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任， 民事訴訟法第277條本文定有明文。又主張法律關係存在之當事人，僅須就該法律關係發生所須具備之特別要件，負舉證責任，至於他造主張有利於己之事實，應由他造舉證證明。換言之，原告就其所主張發生原因之事實，固有舉證責任，但若被告自認此項事實而主張該債權已因清償、抵銷或其他原因而消滅，則此清償、抵銷或其他原因之事實，應由被告負舉證責任。本件　原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之信用卡申請書暨約定條款、分攤表、借據、銀行儲利率指數表、債權讓與證明書等件影本為證，且為被告所不爭執，自堪認原告主張之事實為真正。至被告所辯乙節， 　　迄至本案言詞辯論終結前，亦未提出任何證據以實其說，自 難認其此部分主張為可採。 　㈡從而，原告依信用卡契約、消費借貸及債權讓與之法律關係 訴請被告給付如主文第1項、第2項所示，為有理由，應予准許。 五、本件係民事訴訟法第436條之8所定之小額訴訟事件，原告勝 訴部分，應依同法第436條之20之規定，依職權宣告假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　法　　官　李崇豪 上列為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院 提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其 具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實 。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日 內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法 上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　書 記 官　葉子榕