損害賠償

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 113年度板小字第2311號 原 告 陳柏廷 訴訟代理人 劉淑雲 被 告 陳佳瑩 訴訟代理人 陳黃美雲 上列當事人間請求損害賠償事件，於中華民國113年9月10日辯論 終結，本院判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣貳萬元。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至 清償日止，按年息百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 事實及理由要領 一、原告主張：於民國(下同)112年5月10日，原告遭不詳人士詐 騙，依指示匯款新臺幣(下同)2萬元至被告所有國泰世華商業銀行帳號000000000000號帳戶(下稱系爭帳戶)內，因此受有2萬元之財產上損害。為此，爰依不當得利之法律關係，請求被告給付原告2萬元等語。 二、被告則辯以：伊也是受到欺騙各等語。 三、經查： ㈠按原告對於自己主張之事實已盡證明之責後，被告對其主張，如抗辯其不實並提出反對之主張者，則被告對其反對之主張，亦應負證明之責，此為舉證責任分擔之原則，最高法院98年台上字第372號判決可資參照。本件原告主張之事實，業經本院依職權調取本院112年度金訴字第688號刑事判決互核無訛，是原告之主張，自堪信為真正。㈡從而，原告依不當得利之法律關係訴請被告給付2萬元，為有理由，應予准許。 四、本件係民事訴訟法第436條之8所定之小額訴訟事件，應依同 法第436條之20之規定，依職權宣告假執行。 五、本件係小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之19第1項規定 ，確定本件訴訟費用為1,000元，由敗訴之被告負擔。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 李崇豪 上列為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院 提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其 具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實 。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日 內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法 上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 書 記 官 葉子榕