侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 113年度板小字第2466號 原 告 臺北大眾捷運股份有限公司 法定代理人 趙紹廉 訴訟代理人 戴亦涵 吳崑豪 被 告 朱弦怡 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民 事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（112年度附民字第2307號 ），本院於民國113年10月18日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣參仟陸佰柒拾肆元，及自民國一百一十二 年八月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息 。 本判決得假執行；但被告如以新臺幣參仟陸佰柒拾肆元為原告預 供擔保，得免為假執行。 　　理由要領 被告於民國112年1月2日上午11時43分許，在新北市板橋區縣○○ 道0段000號府中捷運站內，故意毀損原告所有之進站閘門上方指 示燈護蓋及閘門乙情，迭經本院113年度簡字第240號、113年度 簡上字第230號刑事判決有罪在案，並經本院調取該等卷宗核閱 無訛，自堪信實。原告主張受有修復上開物品費用新臺幣（下同 ）3,674元之損害，業據提出發票為證，而被告經相當時期受合 法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴 訟法第280條第3項準用同條第1項規定，即視同自認，自堪認原 告主張為真實。從而，原告主張被告應賠償如主文所示之金額、 利息，為有理由，自應准許。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳彥吉 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　林宜宣