侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 113年度板小字第2701號 原 告 薛智仁 被 告 史畬全 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年9月 26日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 一、被告應給付原告新臺幣6,538元，及自民國113年8月14日起 至清償日止，按週年利率5％計算之利息。 二、原告其餘之訴駁回。　　 三、本件訴訟費用額確定為新臺幣1,000元，由被告負擔新臺幣1 12元，加計自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；餘由原告負擔。 四、本判決原告勝訴部分得假執行。 五、原告其餘假執行之聲請駁回。　 　　理由要領 一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文，而依同法第436條第2項規定，此於簡易訴訟程序亦有適用。查本件原告於起訴後擴張請求為被告應給付新臺幣（下同）58,300元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，核屬擴張應受判決事項之聲明且其基礎事實同一，合於上開規定，應予准許。 二、原告主張其所有車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱系 爭機車）因被告過失侵權行為毀損等情，為被告所不爭執，惟辯稱原告停於黃色網狀線應與有過失云云，然觀諸卷附道路交通事故談話紀錄表所載，原告係欲左轉而於黃色網狀線停等對向車輛通過（本院卷第30頁），被告復未就其主張舉證以實其說，難認原告就本件事故有何過失可言，是原告主張被告應賠償其損害，應屬有據。 三、按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並 不排除民法第213條至第215條之適用。依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊）。被害人如能證明其物因毀損所減少之價額，超過必要之修復費用時，就其差額，仍得請求賠償【最高法院77年度第9次民事庭會議決議（一）可資參照】。查系爭機車修復費用為41,300元（零件費用40,800元、道路救援費用500元），有原告提出之估價單存卷可參（本院卷第13頁）。惟該修復費用中零件部分既係以新品更換舊品，則應扣除折舊後計算其損害。再依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，機械腳踏車之耐用年數為3年，依定率遞減法每年折舊千分之536，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定，固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，其最後1年之折舊額，加歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產成本原額10分之9。準此，系爭機車於110年7月出廠，有道路監理車號查詢車籍資料在卷足憑，迄系爭事故發生時即113年1月16日止，已使用2年7月，則零件折舊後之餘額為6,038元，加計無庸折舊之道路救援費用500元，原告所得請求之系爭機車合理修復費用為6,538元（計算式：6,038元+500元=6,538元），逾此部分之請求，則屬無據，不應准許。 四、次按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任 ，民事訴訟法第277條本文定有明文。又民事訴訟如係由原告主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯事實即令不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求（最高法院17年上字第917號裁判意旨參照）。又原告主張其因處理本件事故受有不能工作損失2,000元云云，惟原告就本件事故並未受傷，況因處理本件事故請假所受之損失，乃原告為維護自己訴訟上權利所付出之訴訟成本，非損害回復所生必要費用，與損害賠償係在填補被害人之損害之意旨不符，難認與本件事故有相當因果關係，是原告此部分請求於法不合，應屬無據。至原告另主張精神慰撫金15,000元部分，按非財產上損害之賠償，須以人格權或人格法益受侵害，致精神上受有痛苦為必要，此觀民法第18條、第195條第1項規定自明。查本件車損係屬財產上損害，原告未舉證有何人格權益因本件侵權行為受侵害且情節重大，自不得請求賠償非財產上損害，是其此部分請求，亦非屬正當。 五、從而，原告本於民法侵權行為損害賠償之法律關係，請求被 告給付如主文所示，即屬有據，應予准許。逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。又原告之訴經駁回部分，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　　法　官　時瑋辰 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明 上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容 。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如 於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提 上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理 由書，法院得逕以裁定駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　書記官　詹昕容