清償借款

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 113年度板小字第2732號 原 告 良京實業股份有限公司 法定代理人 今井貴志 訴訟代理人 陳盈穎 被 告 戚衛年 籍設新北市○○區○○路0號（新北○○○○○○○ ○） 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年10月24日言 詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 一、被告應給付原告新臺幣18,973元，及自民國113年9月2日起 至清償日止，按週年利率15％計算之利息。 二、原告其餘之訴駁回。 三、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定翌日 起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。 四、本判決原告勝訴部分得假執行。 　　理由要領 按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告 而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權人起訴而送 達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者， 與催告有同一之效力，民法第229條第2項定有明文。查本件起訴 狀係於民國113年7月20日到院，惟起訴狀係經本院於113年9月2 日送達被告，有本院公示送達公告（本院卷第31頁）在卷可查。 原告復未就本件借款提出經催告後即視為全部到期之約定舉證以 實其說，則依上開規定，原告僅得請求自本件起訴狀繕本送達被 告收受之翌日即113年9月2日起清償日止，按週年利率15％計算之 利息，逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　　法　官　時瑋辰 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明 上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容 。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如 於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提 上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理 由書，法院得逕以裁定駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　書記官　詹昕容