損害賠償

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 113年度板小字第2924號 原 告 黃康惠美 被 告 陳霆鍇（原名：陳履安） 上列當事人間請求損害賠償事件，經本院於民國113年12月12日 言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。 　　理由要領 一、原告起訴主張被告向其表示要幫忙買塔位，其有給付新臺幣 (下同)32,000元給被告，但後來被告並沒有交付塔位，被告應返還其給付之32,000元等詞；被告則辯以：我先前從事祭祀用品販售，我有向原告推銷，原告有意願以32,000元購買彌陀光心經內胆，我有給原告提貨券，原告應該是有去取貨了，後來好像原告取貨後，有其他公司向原告表示可以保管，因此原告把彌陀光心經內胆交給其他公司等語。 二、原告主張上開事實，固提出丰盛儲物管理顧問有限公司儲物 保管服務契約書暨服務條款說明、棋笧國際行銷有限公司劉孟憲名片及估價單等件為據；然查，觀諸丰盛儲物管理顧問有限公司儲物保管服務契約書所載，原告儲物保管物品為：內胆（黃金色）經文，而原告於言詞辯論期日亦自承其所保管之物品為其所有之內胆，而保管者即為棋笧國際行銷有限公司劉孟憲名片上所示之人等詞，是被告抗辯業已交付原告所購買之內胆等詞，尚屬有據，堪以採信。 三、綜上，被告既已依買賣契約交付彌陀光心經內胆，且原告亦 有取得上開物品，是原告復執兩造間之買賣契約主張被告未依約給付，應返還價金等詞，為無理由，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其所為假執行之聲請即失所附麗，一併駁回之。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　　　法　官　白承育 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　書記官　羅尹茜