返還不當得利

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 113年度板小字第3073號 原 告 鄭棋溱 被 告 劉韋麟 原住○○市○○區○○街000號2樓 上列當事人間請求返還不當得利事件，於民國113年12月3日言詞 辯論終結，本院判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣壹萬參仟元。 訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。 本判決第一項得假執行。 　　事實及理由要領 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。 二、原告主張：緣於民國（下同）113年6月3日，原告因操作錯 誤而匯款新臺幣（下同）13,000元存入被告所有臺灣土地銀行銀行帳號000000000＊＊＊之帳戶，故被告無法律上原因而受有上述原告所匯錯款項之利益。為此，爰依不當得利之法律關係提起本訴，請求被告給付13,000元等語。 三、經查： 　㈠原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之匯款交易紀 錄影本為證。而被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為真實。 　㈡從而，原告依不當得利之法律關係訴請被告給付13,000元， 為有理由，應予准許。又原告係因本身誤匯款項而生本件訴訟，參諸民事訴訟法第80條規定，應由原告負擔訴訟費用為當，爰命由原告負擔訴訟費用，併此敘明。 四、本件係依小額訴訟程序而為被告敗訴之判決，原告勝訴部分 爰依職權宣告假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　法　　官 李崇豪 上列為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院 提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其 具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實 。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日 內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法 上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　書 記 官　葉子榕