侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 113年度板小字第3195號 原 告 李少英 指定送達：基隆市○○區○○街000號 被 告 周世賢 原住○○市○○區○○路000巷00號 王建二 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民 事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國113年12月20 日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應連帶給付原告新臺幣5萬元，及自民國112年7月23日起至 清償日止，按年息百分之5計算之利息。 本判決得假執行。 　 理由要領 一、原告主張被告2人對其佯稱有海巡署、黑道等背景，而協尋 債務人以催討債務，及渠業已抓到債務人並將之關押等手法詐騙，致陷於錯誤，而於民國111年7月14日21時30分許，在新北市板橋區捷運環狀線板橋站2樓交付新臺幣（下同）5萬元予被告2人，致原告受有上開款項之財產損害等情，業據本院112年度易字第948號及臺灣高等法院113年度上易字第1363號刑事判決認定屬實，並已判處被告2人共同犯詐欺取財罪確定，有該刑事判決附卷可參，本院並依職權調取上揭刑事案件電子卷證核閱屬實；另被告均已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，本院依證據調查結果，認原告之主張為真實；是被告所為乃原告受有財產損害之共同原因，自應負共同侵權行為損害賠償責任。從而，原告本於侵權行為法律關係請求被告連帶賠償5萬元及遲延利息，核屬正當，應予准許。 二、又本件為本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項裁定移送民 事庭之刑事附帶民事訴訟案件，依同條第2項之規定，免納第一審裁判費，另綜觀卷內資料亦無其他訴訟費用支出，故尚無應確定之訴訟費用額及諭知負擔，併此敘明。 中華民國113年12月26日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　法　　　官　江俊傑 以上為正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當 事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載 上訴理由，表明下列各款事項： （一）原判決所違背之法令及其具體內容。 （二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回 上訴。 中華民國113年12月26日 　　　　　　　　　　　書　記　官　林宜宣