損害賠償

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 113年度板小字第3217號 原 告 邱子芸 被 告 邱○祖 （真實姓名年籍詳卷） 兼 上一人 法定代理人 邱○祥 （真實姓名年籍詳卷） 上列當事人間請求損害賠償事件，經本院於民國113年12月5日言 詞辯論終結，判決如下： 　　主　 文 被告邱○祥應給付原告新臺幣玖萬玖仟玖佰玖拾玖元，及自民國 一百一十三年九月七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算 之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告邱○祥負擔，並應自本判決確定之 翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。 本判決原告勝訴部分得假執行。 原告其餘假執行之聲請駁回。 　　理由要領 壹、程序部分： 　　被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體部分： 一、原告主張：被告邱○祖係民國00年0月0日生，為12歲以上未 滿18歲之少年，其能預見一般人取得他人金融機構帳戶之行為，常與財産犯罪之需要密切相關，且取得他人存摺之目的在於取得贓款及掩飾犯行不易遭人追查，仍基於幫助他人詐欺取財之不確定故意，而將其名下之中華郵政股份有限公司帳號00000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）之存摺、提款卡暨密碼提供予不詳詐欺集團使用，再由該不詳詐欺集團成員假籍博客來客服人員向原告表示，其所有之帳戶遭盜刷購買博客來書籍須配合指示進行操作，才能保護帳戶等語，使原告陷於錯誤，聽信詐欺集團話術，於111年7月l日0時7分許，將新臺幣（下同）99,999元匯入詐欺集團指定之系爭帳戶內，而被告邱○祥為其法定代理人，亦應負損害賠償責任。為此，依侵權行為之法律關係提起本件訴訟，並聲明：㈠被告應連帶給付原告99,999元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈡原告願供擔保，請准宣告假執行。 二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦皆未提出書 狀為聲明或陳述。 三、經查： 　㈠原告雖主張係由被告邱○祖提供系爭帳戶幫助洗錢等語，然此 部分業經本院113年度少調字第1746號以少年所涉非行事證不足，而於113年8月23日裁定不付審理等節，業經本院調閱本院113年度少調字第1746號全卷無訛；而被告邱○祥於該案審理時證稱系爭帳戶是邱○祖小時候我幫他辦的，但邱○祖自己不知道他有本案郵局帳戶，我也沒有跟他講過有幫他開本案帳戶，本案帳戶之存摺、提款卡暨密碼都是我在保管，邱○祖從來沒有用過本案帳戶之存摺、提款卡，我有因交付自己名下中華郵政帳號0000000000000000號帳戶（下稱被告邱○祥帳戶）涉犯幫助詐欺及洗錢而另案遭起訴等語，又觀諸被告邱○祥另案經臺灣新北地方檢察署檢察官113年度偵字第36886號移送併辦意旨書所載，原告另有於111年7月1日0時15分許、0時22分許分別匯款99,999元、35,015元至被告邱○祥帳戶等情，有上開併辦意旨書附卷可稽，而與原告匯入系爭帳戶之時間相近，復依被告邱○祥前開自陳系爭帳戶為其所保管等情，足認系爭帳戶應係被告邱○祖交予不詳詐欺集團使用而有幫助詐欺之行為，自應由被告邱○祥對原告負侵權行為損害賠償之責。 　㈡是原告請求被告邱○祥賠償其因受詐欺而匯入系爭帳戶之99,9 99元，為有理由，應予准許；而原告未提出其餘事證證明被告邱○祖有何侵權行為之事實，原告依侵權行為之法律關係請求被告邱○祖、及被告邱○祥應與被告邱○祖負連帶損害賠償責任，即屬無據。 四、末按，給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時， 經其催告而未為給付者，自受催告時起，負遲延責任；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，民法第229條第2項前段、第233條第1項前段、第203條分別著有明文。經查，原告對被告邱○祥之侵權行為損害賠償請求權，係屬於未定給付期限之金錢債權，揆諸前述法條規定，原告自得請求被告邱○祥給付自民事起訴狀繕本送達被告之翌日（即113年9月7日）即受催告時起之法定遲延利息。 五、從而，原告依侵權行為法律關係，請求被告邱○祥應給付99, 999元，及自113年9月7日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許；逾此部分之其餘請求，則為無理由，應予駁回。 六、本件原告勝訴部分係適用小額程序所為被告敗訴之判決，依 民事訴訟法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行。至原告其餘假執行之聲請，因訴之駁回而失所依據，應併駁回之。 七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　　法　官　白承育 以上正本係照原本製作。 如不服本判決，僅得以判決違背法令為理由提起上訴。如提起上 訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應記載上訴理 由（含原判決所違背之法令及其具體內容，及依訴訟資料可認為 原判決有違背法令之具體事實），以及按他造當事人之人數附具 繕本，亦應繳納上訴審裁判費新臺幣1,500元。倘未於上訴後20 日內提出合法上訴理由書，法院毋庸命補正，應逕以裁定駁回上 訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　書記官　羅尹茜