侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 113年度板小字第3502號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 鄭文楷 被 告 張文慶 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年12 月16日言詞辯論終結，判決如下： 主　　文 一、被告應給付原告新臺幣2萬6,935元，及自民國113年11月20 日起至清償日止，按年息5％計算之利息。 二、原告其餘之訴駁回。 三、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣504元，並應自本 判決確定翌日起至清償日止，加給按年息5％計算之利息，餘由原告負擔。 四、本判決原告勝訴部分得假執行。 中華民國113年12月23日 　　　　　　　　 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　 法　　 官 江俊傑 以上為正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當 事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載 上訴理由，表明下列各款事項： （一）原判決所違背之法令及其具體內容。 （二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回 上訴。 中華民國113年12月23日 　　　　　　　　　　 書 記 官 林宜宣 【折舊額計算式】 系爭車號000-0000號自用小客車係民國107年6月（推定為15日） 出廠使用，有行車執照在卷可稽，至本件112年11月9日事故受損 時已使用逾5年，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯非必 要，自應扣除，本院依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「 固定資產折舊率表」之規定，即非運輸業用客車之耐用年數為5 年，依定率遞減法每年折舊千分之369，其最後1年之折舊額，加 歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額10分之9之計算 方法，根據原告所提出估價單所載總計金額為新臺幣（下同）53 ,494元，其中就零件修理費用為29,510元，其折舊所剩之殘值為 10分之1即2,951元。而原告另支出工資8,234元及烤漆15,750元 則無折舊問題，因此，原告得請求被告賠償之修復費用共計為26 ,935元（計算式：2,951元＋8,234元＋15,750元＝26,935元）。