損害賠償

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 113年度板小字第3626號 原 告 程一洋 被 告 廖苹攸 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民 事訴訟，經本院刑事庭裁定（112年度附民字第2472號）移送前 來，本院於民國114年2月14日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣伍萬元，及自民國一百一十三年九月二日 起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 本判決得假執行；但被告如以新臺幣伍萬元為原告預供擔保，得 免為假執行。 　　理由要領 按違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任，民法 第184條第2項本文定有明文。本件被告因基於不確定之故意，提 供中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶供詐欺集團使用， 而詐欺集團復施用詐術，以網路向原告佯稱以投資網站「FTEX」 投資比特幣得獲利云云，致原告陷於錯誤，而依指示於民國111 年10月8日下午16時28分許匯款新臺幣（下同）50,000元至上開 帳戶，後本案詐欺集團不詳成員再於111年10月8日下午16時48分 許，將前述金額轉匯一空，而以此方式隱匿詐騙犯罪所得之去向 等情，業經本院112年度金訴字第1427號刑事判決被告幫助詐欺 取財有罪在案，本院並依職權調閱上開卷宗核閱屬實。而刑法詐 欺罪之保護法益既為個人財產法益，自屬保護他人之法律無訛， 從而，被告違反保護他人之法律，致原告遭詐欺集團詐欺受有財 產上損害，自應負損害賠償之責，故原告依前揭規定，請求被告 給付50,000元之損害賠償，即屬有據，自應准許。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 3　　月　　 7　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　法　官 陳彥吉 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，僅得以判決違背法令為由，於判決送達後20日內 ，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前 提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本 ）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 3 　　月　 10　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉怡君