侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 113年度板小字第3642號 原 告 新光產物保險股份有限公司 法定代理人 吳昕紘 訴訟代理人 郭川珽 黃品豪 被 告 陳建宏 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國114年2月 10日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 一、被告應給付原告新臺幣5萬2,139元，及自民國113年9月19日 起至清償日止，按年息5％計算之利息。 二、原告其餘之訴駁回。 三、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣884元，並應自本 判決確定翌日起至清償日止，加給按年息5％計算之利息，餘由原告負擔。 四、本判決原告勝訴部分得假執行。 中華民國114年2月24日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　法　　　官　江俊傑 以上為正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當 事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載 上訴理由，表明下列各款事項： （一）原判決所違背之法令及其具體內容。 （二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回 上訴。 中華民國114年2月24日 　　　　　　　　　　　書　記　官　蔡儀樺 【折舊額計算式】 系爭車號000-0000號自用小客車係民國112年7月（推定為15日） 出廠使用，有行車執照在卷可稽，至本件113年4月10日事故受損 時已使用9月，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯非必要 ，自應扣除，本院依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固 定資產折舊率表」之規定，即非運輸業用客車之耐用年數為5年 ，依定率遞減法每年折舊千分之369，根據原告所提出估價單所 載總計金額為新臺幣（下同）59,008元，其中就零件材料費用為 24,820元，折舊後金額為17,951元（計算式如附表），此外，原 告另支出修車工資13,948元及烤漆20,240元，則無折舊問題，是 本件原告得請求之修車費用共計為52,139元（計算式：17,951元 ＋13,948元＋20,240＝52,139元）。 ＜附表＞ 折舊時間　　　　　 金額 第1年折舊值　　　　24,820×0.369×(9/12)=6,869 第1年折舊後價值　　24,820-6,869=17,951