清償借款

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 113年度板小字第3673號 原 告 良京實業股份有限公司 法定代理人 今井貴志 訴訟代理人 王維新 被 告 曾錫全 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年1月16日言詞 辯論終結，判決如下： 　　主　　文 原告之訴駁回。 訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。 　　理由要領　　 原告主張被告前向原債權人即訴外人大眾銀行申請個人信用貸款 ，屆期未清償，經原告輾轉受讓本件債權，爰依消費借貸法律關 係請求被告給付新臺幣（下同）57,549元，及自其中48,205元自 起訴狀到院之日起至清償日止，按年息15%計算之利息等語，業 據提出大眾Much現金卡申請書、分攤表、債權收買請求暨債權讓 與證明書、債權讓與證明書、原告113年7月10日催繳函等件為憑 ，堪信為真。惟被告到場為消滅時效抗辯，經查原告主張上開債 權之期限利益喪失日為93年7月21日，卻遲至113年10月22日始提 出本件訴訟，顯然逾15年消滅時效期間，被告自得拒絕給付。從 而，原告請求被告為上開金錢給付，為無理由，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　　法　官　時瑋辰 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明 上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容 。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如 於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提 上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理 由書，法院得逕以裁定駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　書記官　詹昕容