清償借款

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 113年度板小字第4015號 原 告 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃男州 訴訟代理人 張恆誌 李世民 被 告 黃豪逸 上列當事人間請求清償借款事件，於民國114年2月13日言詞辯論 終結，本院判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣伍萬陸仟伍佰壹拾貳元，及自民國一百一 十三年七月十日起至清償日止，按年息百分之十二點七一計算之 利息，暨自民國一百一十三年七月十日起至清償日止，逾期在六 個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開 利率百分之二十計算之違約金，違約金最高連續收取期數為九期 。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至 清償日止，按年息百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 　　理 由 要 旨 原告主張之事實，業據提出與其相符之卡友貸款借款契約書及卡 友貸還款交易記錄等件影本為證，且為被告所不爭執，自堪信原 告之主張為真正。從而，原告本於消費借貸契約之法律關係，請 求判決如主文所示，為有理由，應予准許。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　法　　官　李崇豪 上列為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院 提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其 具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實 。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日 內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法 上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　書 記 官　葉子榕