給付電信費

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 113年度板小字第4077號 原 告 馨琳揚企管顧問有限公司 法定代理人 唐明良 訴訟代理人 吳政鴻 被 告 吳明忠 現於法務部○○○○○○○○○執行中 上列當事人間請求給付電信費事件，於民國114年1月8日言詞辯 論終結，本院判決如下： 　　主　　 文 被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟柒佰肆拾參元，及自民國一百一 十年十二月十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣壹仟元及自本判決確 定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 　　事實及理由要領 原告主張之事實，業據其提出行動電話服務申請書、通信業務福 務契約、續約服務申請書及電信帳單等件為證，此為被告所不爭 執。被告固辯稱目前無力一次清償等語，惟按有無資力償還，乃 係執行問題，不得據為不負履行義務之抗辯（最高法院19年上字 第1733號判例意旨參照），是被告所辯，尚難憑採。是原告請求 被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　法　　　官 呂安樂 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明 上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容 。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如 於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提 上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理 由書，法院得逕以裁定駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　書　記　官　魏賜琪