侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 113年度板小字第4138號 原 告 呂進旺 被 告 鄭柔安 上列當事人間因侵權行為損害賠償事件，本院於民國114年2月25 日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣陸萬零貳佰元，及自民國一百一十三年十 一月二十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔十分之九即新臺幣玖佰元，及 自本判決確定之翌日起，至清償日止，按年息百分之五計算之利 息，餘由原告負擔。　　 本判決原告勝訴部分得假執行。 原告其餘假執行之聲請駁回。 　　理 由 要 旨 原告主張之事實，業據提出與所述相符之道路交通事故當事人登 記聯單、估價單、車損照片等件為證，核認無訛，堪信為真。被 告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提 出準備書狀作何聲明或陳述，依法視同自認，堪認原告主張為真 實。然因系爭車號000-0000號普重機車之車主為訴外人謝秀鳳而 非原告，此有該普重機車車籍乙紙在卷可稽，是原告就系爭普重 機車車損新台幣（下同）4000元，並無請求權。至本件裁判費 1000元之負擔另諭知如主文第三項所示。從而，原告本於侵權行 為損害賠償之法律關係，請求判決如主文第1項之所示，為有理 由，應予准許；至逾此之請求，為無理由，應予駁回，其餘假執 行之聲請，即失附麗，應併駁回。 中　　華　　民　　國　　114 　年　 3　　月　　　25　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　法　　官 李崇豪 上列為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院 提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其 具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實 。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日 內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法 上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　 3　　月　　 25　 　日 書 記 官　葉子榕