給付租金等

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 113年度板小字第4356號 原 告 和雲行動服務股份有限公司 法定代理人 謝富來 訴訟代理人 曾進財 張鈞迪 被 告 徐國峰 上列當事人間請求給付租金等事件，於中華民國114年1月21日言 詞辯論終結，本院判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣69,865元，及自民國113年11月14日起至 清償日止，按週年利率5%計算之利息。 訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起 至清償日止，加給按週年利率5%計算之利息。 本判決得假執行。 　　理由要領 經查，原告請求之內容，業據其提出被告雙證件正反影本、汽車 出租單、iRent24小時自助租車租賃契約、原告公司聯繫單、ETA G過路費明細、監理服務網自行收納款項證明及臺北市政府警察 局舉發違反道路交通管理事件通知單等件為證，而被告經合法通 知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本院斟酌 ，堪認原告之主張屬實。從而，原告請求被告給付如主文第1項 所示，為有理由，應予准許。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　　法　官　沈　易 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本庭 （新北市○○區○○路○段00巷0號）提出上訴狀並表明上訴理由（應 表明一、原判決違背法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為 原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起 上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）， 未依上揭期間補提合法上訴理由者，法院得逕以裁定駁回上訴。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　書記官　吳婕歆