侵權行為損害賠償

日期

2025-02-21

案號

PCEV-113-板小-4422-20250221-1

字號

板小

法院

板橋簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 113年度板小字第4422號 原 告 林維信 被 告 辛帛洋 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,原告提起刑事附帶民 事訴訟,經本院刑事庭裁定(112年度附民字第731號)移送前來 ,本院於民國114年1月21日言詞辯論終結,判決如下:   主  文 被告應給付原告新臺幣柒萬元,及自民國一百一十二年六月六日 起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 本判決得假執行;但被告如以新臺幣柒萬元為原告預供擔保,得 免為假執行。   理由要領 按違反保護他人之法律,致生損害於他人者,負賠償責任,民法 第184條第2項本文定有明文。本件被告因基於不確定之故意,提 供臺灣銀行帳號00000000000號帳戶供詐欺集團使用,而詐欺集 團復施用詐術,致原告於民國110年11月18日上午11時12分、15 分許分別匯款新臺幣(下同)20,000元、50,000元至上開帳戶等 情,業經本院112年度金訴字第502號刑事判決被告犯幫助詐欺有 罪在案,本院並依職權調閱上開卷宗核閱屬實。至被告抗辯在監 目前無法清償等語,僅屬清償能力之抗辯,尚不能據此脫免損害 賠償之責。又刑法詐欺取財罪之目的在保護個人財產法益,核屬 前揭規定所稱保護他人之法律無訛。從而,原告依前揭規定,請 求被告給付70,000元之損害賠償,即屬有據,自應准許。 中  華  民  國  114  年  2   月  21  日          臺灣新北地方法院板橋簡易庭               法 官 陳彥吉 以上正本係照原本作成。 如不服本判決,僅得以判決違背法令為由,於判決送達後20日內 ,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前 提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本 )。 中  華  民  國  114  年   2   月  21  日               書記官 張雅涵

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.