侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 113年度板小字第4423號 原 告 翁淑禎 被 告 賴清柳 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民 事訴訟，經本院刑事庭裁定（113年度附民字第927號）移送前來 ，本院於民國114年1月21日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟玖佰捌拾陸元，及自民國一百一 十三年四月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之 利息。 本判決得假執行；但被告如以新臺幣肆萬玖仟玖佰捌拾陸元為原 告預供擔保，得免為假執行。 　　理由要領 按違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。數人 共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任，民法第184 條第2項本文、第185條第1項前段分別定有明文。本件被告加入 通訊軟體Telegram（下稱飛機）暱稱「鐵蛋」、「瑞克」及許仁 欽、蔡裕芳等人所屬詐欺集團，擔任提款車手之工作，本案詐欺 集團某不詳成員又以佯稱網路賣場無法下單需驗證之方式詐欺原 告，致原告受有49,986元之財產上損害等情，業經本院113年度 金訴字第668號刑事判決被告犯三人以上共同詐欺取財有罪在案 ，本院並依職權調閱上開卷宗核閱屬實。而刑法詐欺罪之保護法 益既為個人財產法益，自屬保護他人之法律無訛，從而，被告基 於意思聯絡，共同違反保護他人之法律，致原告遭詐欺集團詐欺 受有財產上損害，自應與其他詐欺集團成員連帶負損害賠償責任 。是原告依前揭規定，請求被告給付49,986元之損害賠償，即屬 有據，自應准許。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳彥吉 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，僅得以判決違背法令為由，於判決送達後20日內 ，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前 提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本 ）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2 　　月　 21　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　張雅涵