侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 113年度板小字第4457號 原 告 吳雅琪 被 告 林子洋 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民 事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（113年度審附民字第1466 號），本院於民國114年2月7日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣陸萬壹仟壹佰玖拾元，及自民國一百一十 三年六月十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息 。 本判決得假執行；但被告如以新臺幣陸萬壹仟壹佰玖拾元為原告 預供擔保，得免為假執行。 　　理由要領 本件被告提供自己之帳戶予與詐欺集團成員使用，後詐欺集團之 不詳成員於民國112年8月23日某時，假冒「旋轉拍賣」客服人員 以通訊軟體LINE暱稱「carouselltw線上客服專線」聯繫原告， 佯稱需依指示操作更新升級賣場之金流服務云云，致原告陷於錯 誤而分別於112年8月23日20時39分許、112年8月23日20時43分許 各匯款新臺幣（下同）4萬9,985元、1萬1,205元，總計6萬1,190 元至被告帳戶；被告之上開提供帳戶行為，經本院113年度審金 訴字第1306號刑事判決犯幫助詐欺罪有罪在案。審諸刑法上詐欺 罪之目的係在保護人民財產法益，當屬民法第184條第2項所稱保 護他人之法律無訛。又民法第184條第2項乃學說上所謂「轉介條 款」，旨在調和不同法域就相同事件之價值判斷，藉此謀求法秩 序之一體性，今被告既已獲刑事有罪判決如上，依民法第184條 第2項規定，自應賠償原告所受6萬1,190元損害。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳彥吉 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，僅得以判決違背法令為由，於判決送達後20日內 ，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前 提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本 ）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2 　　月　 27　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　張雅涵