分割共有物

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 113年度板簡更一字第4號 聲請人即 被 告 中華民國（管理人：財政部國有財產署） 法定代理人 曾國基 訴訟代理人 郭曉蓉 相對人即 原 告 楊業葳 被 告 劉欽利 劉智瑋（即劉文路之承受訴訟人） 劉賢鎮 曾阿未 劉和泰 劉與昆 劉宣妗 陳金碧（即劉江南之承受訴訟人） 劉正誼（即劉江南之承受訴訟人） 劉怡婷（即劉江南之承受訴訟人） 劉江西 劉慶輝 劉炳傑 劉文達 劉韋靖 林志侯 林志鋒 訴訟代理人 郭立傑 被 告 林月娥 訴訟代理人 蘇桂眉 被 告 林水秀 劉賢進 劉文曲 劉照明 劉國勝 林慧娟 周哲夫 廖文彬 鐘台文 劉錫謙 劉國順 上列當事人間分割共有物事件，本院於民國113年10月2日所為之 判決，其正本應更正如下： 　　主　文 原判決正本主文欄中關於「訴訟費用由兩造按附表四所示應有部 分之比例負擔。」之記載，應更正為「訟費用由兩造按附表二至 六所示應有部分之比例負擔。」。 原判決正本事實及理由欄中關於「六、本件係因分割共有物而涉 訟，法院斟酌何種分割方法較能增進共有物之經濟效益，並兼顧 兩造之利益，以決定適當之分割方法，不因由何造起訴而有不同 ，如僅因法院准原告分割共有物之請求，即命被告負擔全部訴訟 費用，不免失衡，爰命兩造依附表四所示應有部分比例負擔訴訟 費用。」之記載，應更正為「六、本件係因分割共有物而涉訟， 法院斟酌何種分割方法較能增進共有物之經濟效益，並兼顧兩造 之利益，以決定適當之分割方法，不因由何造起訴而有不同，如 僅因法院准原告分割共有物之請求，即命被告負擔全部訴訟費用 ，不免失衡，爰命兩造依附表二至六所示應有部分比例負擔訴訟 費用。」。 　　理　由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正 。 三、依首開規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　法　官　呂安樂 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千 元。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　書記官　魏賜琪