損害賠償

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決 113年度板簡字第2172號 原 告 張軒銘 被 告 甘國整即驊山商行（原名：驊山自助餐） 上列當事人間請求損害賠償事件，經本院於民國113年12月12日 言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　事實及理由 一、原告主張：原告於民國112年11月28日上午10時40分許，至 被告經營之自助餐用餐，食用香腸時發現香腸未煮熟，當下報警處理，並在員警面前拍照存證，其後原告產生腹瀉情形就醫，原告因而支出醫療費用新臺幣（下同）450元，且因受此不法侵害，身心均痛苦異常，而受有非財產上損害，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：㈠被告應給付原告150,450元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈡願供擔保，請准宣告假執行。 二、被告則以：原告另外有對我提出刑事告訴，已經臺灣臺北地 方檢察署檢察官以113年度偵字第8516號不起訴處分等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。 三、得心證之理由： 　㈠按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。 又因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任；但能證明其行為無過失者，不在此限，民事訴訟法第277條定有明文、民法第184條分別定有明文。是侵權行為之成立，須行為人因故意過失不法侵害他人權利，亦即行為人須具備歸責性、違法性，並不法行為與損害間有因果關係，始能成立，且主張侵權行為損害賠償請求權之人，對於侵權行為之成立要件應負舉證責任。 　㈡原告主張其有於前開時間至被告經營之自助餐用餐，並有食 用香腸，當日至衛生福利部基隆醫院就醫經診斷為腹瀉、疑似急性腸胃炎等情，業據原告提出其所拍攝之香腸照片、衛生福利部基隆醫院診斷證明書為證，而被告就上開事實於言詞辯論期日並未爭執，是就此部分事實，固堪認定。 　㈢然查，被告於偵查中陳稱原告反應香腸未熟時，其當下有確 認香腸是有熟的，後來端出去再重新給原告1條香腸，原告用完餐後也沒說什麼等語，證人甘呂秀卿則於偵查中證稱當時原告拿香腸給我看說沒有熟，但我看是有熟，後來我再補1條新的香腸給原告，原告也有食用，原告用餐完離開後沒過幾分鐘就又回來，就說他肚子不舒服，吃壞肚子等語，是被告是否確實提供未熟之香腸予原告食用等節，已非無疑；原告雖有提出其所拍攝之香腸照片1張，然依其所提供之香腸照片係已置放在垃圾桶內之香腸，且自該照片所示香腸外觀，本院亦無從判斷是否確為被告所提供或該香腸是否未煮熟等節，已難為不利於被告之認定。 　㈣再經本院函詢衛生福利部基隆醫院，而經該院以「診斷為腹 瀉、疑似急性腸胃炎，是依據主訴及臨床表現，做臨床診斷，糞便檢查與糞便培養均正常（主要在排除較嚴重之沙門氏桿菌、志賀氏菌感染之可能）；又於該日上午10時40分許食用未煮熟香腸，有可能相當程度會發生腹瀉、疑似急性腸胃炎情形，但也有可能是病毒性或其他因素所致；理論上有攝入病原量和嚴重度相關性，但每個人對疾病反應強度不同，倘有相當程度發生腹瀉、疑似急性腸胃炎症狀，通常約距離食用後多久發生之問題，常見之金黃色葡萄球菌潛伏期1至6小時，病原性大腸菌潛伏期8至24小時，沙門氏菌潛伏期6至72小時。」等情，有該院113年10月7日基醫醫行字第1130008191號函暨所附原告門診病歷附卷可稽，是既原告當日糞便檢查與糞便培養結果均正常，且依上開函詢結果所示原告所主張當日腹瀉、疑似急性腸胃炎亦有可能是其他因素所致，何況原告於偵查中陳稱其餘當日10點40分許用餐，約11點左右開始覺得身體不舒服就打110報警等語，實較上開函覆可能之潛伏期間為短，是自前開事證所示，亦無從推認原告在被告餐廳用餐與其所稱腹瀉、疑似急性腸胃炎之結果具相當因果關係。 　㈤原告復未提出其餘事證證明被告確有提供未煮熟之香腸之行 為及其所受有腹瀉、疑似急性腸胃炎與原告提供餐點間之因果關係等事實，原告主張被告應依侵權行為負損害賠償責任，難認有據。 四、從而，原告依侵權行為法律關係，請求被告應給付150,450 元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為無理由，應予駁回。至原告敗訴部分既經駁回，該部分所為假執行之聲請亦失所依據，自應併予駁回。 五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，核 與判決結果不生影響，爰不一一論述。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　　　法　官　白承育 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　書記官　羅尹茜