返還價金等

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 113年度板簡字第2230號 原 告 林星瀚 訴訟代理人 蔡政憲律師 被 告 何宏洲 上列當事人間請求返還價金等事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,015,000元。 二、原告應於本裁定送達之日起7日內補繳第一審裁判費新臺幣6 ,358元，逾期未補正，即駁回原告之訴。 　　理　由 一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第77條之10分別定有明文。 二、本件原告請求內容主要分為三項，分別是㈠解除契約後被告 應返還價金新臺幣(下同)219,277元、㈡所失利益195,723元、㈢行使留置權而產生的每月5,000元租金費用，本院考慮到㈢之費用，並非㈠、㈡之返還價金請求權、所失利益請求權在法律上所規定之衍生費用(例如利息、違約金、費用【例如強制執行費用等】)，而是原告另外行使留置權所產生之租金，故關於㈢之費用，必須連同㈠、㈡併算其訴訟標的價額，合先說明。 三、又關於㈢之費用，係每月定期給付，應以存續期間內所增加 租金之總數，為其訴訟標的之價額，倘推定之租賃關係存續期間超過10年者，則以10年計算。然因本件存續期間尚無法確定，故存續期間，應以10年計算，依此計算，此部分請求之訴訟標的價額即為600,000元(每月5,000元x12個月x10)。 四、綜合上述，本件之訴訟標的價額應為1,015,000元(計算式:2 19,277元+195,723元+600,000元)，應徵第一審裁判費11,098元，扣除原告已經繳納之費用4,740元後，原告仍應補繳6,358元，本院依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達之翌日起7日內補繳，逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。 五、裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　　法　官　沈易 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0 段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送 達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附 繕本並繳納抗告費新台幣1,500元）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　書記官　吳婕歆