清償借款

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄 113年度板簡字第2445號 原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司 法定代理人 劉佩真 訴訟代理人 歐俐均 黃湘云 被 告 李泓澤 上列當事人間113年度板簡字第2445號請求清償借款事件於中華 民國113年11月5日辯論終結，於中華民國113年12月10日下午4時 30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下： 法 官 李崇豪 法院書記官 葉子榕 通 譯 丁敦毅 朗讀案由到場當事人：均未到 法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下 ： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣參拾參萬零壹佰元，及自民國一百一十三 年三月二十七日起至清償日止，按年息百分之二點二九五計算之 利息，暨自民國一百一十三年四月二十八日起至清償日止，逾期 在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分， 按上開利率百分之二十計付之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 本判決第一項得假執行，但被告以新臺幣參拾參萬零壹佰元為原 告預供擔保後，得免為假執行。 　　事實及理由 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：被告於民國（下同）110年6月16日與原告簽訂授 信約定書暨借據，向原告借款新臺幣（下同）50萬元，約定借款期間自110年6月17日起至116年6月17日止，並約定自貸放後12個月內按月繳納利息，嗣後開始按月平均攤還本息，共分60期，第一期本息自111年7月17日償還；利息計付方式依中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加計0.575%機動計算，按月繳付一次，並自110年7月17日起開始繳付，凡逾期償還本金、利息或本息時，按借款總餘額自應償付日起，逾期在六個月以內部份，依約定利率10%，超過六個月部分，按上開利率20%計付違約金。詎被告即繳至113年3月26日起即未依約清償，經原告前後於113年5月8日、同年7月4日發函催告仍拒為清償，尚欠本金330,100元及約定之利息與違約金未清償，屢經原告催討皆未果。為此，爰依消費借貸之法律關係，求為判決如主文第一項所示等語。 三、原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之授信約定書暨 　　青年創業及啟動金貸款契約書、撥還款明細查詢單、放款利 率表，及催告函暨回執等件影本為證。而被告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。 四、從而，原告依消費借貸之法律關係訴請被告給付如主文第一 項所示，即屬正當，應予准許。 五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決， 依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　書　記　官　葉子榕 　　　　　　　　　　　法　　　官 李崇豪 上列為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　書　記　官　葉子榕