侵權行為損害賠償（交通）

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 113年度板簡字第2576號 原 告 楊敦奇 被 告 林祐陞 上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，原告提起刑 事附帶民事訴訟（本院112年度審交附民字第677號），經本院刑 事庭裁定移送前來，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後3日內，補繳第一審裁判費新臺幣1,000元 ，逾期未補正，即駁回其請求機車修理費部分之訴。 　　理　由 一、刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規 定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺（參看最高法院民事大法庭108年度台抗大字第953號裁定意旨）。又附帶民事訴訟由刑事庭移送民事庭以後，依刑事訴訟法第490條但書規定，應適用民事訴訟法之規定辦理，則起訴有應繳而未繳納裁判費者，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，應定期先命補正，其未遵命補正者，得依同條項本文規定，以起訴不合法而駁回之。 二、本件被告係經本院刑事庭判決犯過失傷害罪（本院112年度 審交簡字第396號），故原告提起刑事附帶民事訴訟而免繳納裁判費部分，僅限於因被告犯該過失傷害罪所生之損害。至原告起訴請求之機車修理費部分，為對物毀損之損害賠償，非屬前揭刑事判決認定過失傷害犯罪事實所生之損害，自不得提起刑事附帶民事訴訟，是原告此部分之訴應另徵收裁判費。而原告就上開機車修理費請求金額為新臺幣（下同）4萬7,725元，應徵收第一審裁判費1,000元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後3日內向本庭如數繳納，逾期不繳，即駁回其請求機車修理費部分之訴。 三、爰裁定如主文。 中華民國113年11月20日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　　法　官　江俊傑 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中華民國113年11月20日 　　　　　　　　　　　　書記官　林宜宣