給付信用卡帳款

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決 113年度板簡字第2731號 原 告 凱基商業銀行股份有限公司 法定代理人 楊文鈞 訴訟代理人 王瑞英 蘇智亮 被 告 郭家樂 原住○○市○○區○○○街000○0號1 7樓（已遷出國外） 上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，於民國114年2月26日言 詞辯論終結，本院判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬陸仟零柒拾參元，及其中新臺幣 壹拾柒萬貳仟柒佰零柒元自民國一百一十三年九月一日起至清償 日止，按年息百分之十五計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決第一項得假執行。 　　事實及理由 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。 二、原告起訴主張： 　　被告向原告請領信用卡使用，依約被告得於特約商店簽帳消 費，並應就使用信用卡所生之債務，負全部給付責任，且各月消費款應於當期繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，未依約清償者，除喪失期限利益，視為全部到期外，另計付原告按週年利率15%計算之利息。詎被告自申請信用卡使用至民國113年8月31日止，尚積欠新臺幣（下同）172,707元及其利息、違約金共計186073元未清償，屢經催討，被告均置之不理。為此，爰依兩造間信用卡契約之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。 三、原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之信用卡申請書 、信用卡約定條款、帳單查詢、消費明細帳單等件為證，被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日未到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自應認原告之主張為真實。 四、從而，原告本於兩造間信用卡契約之法律關係，請求被告給 付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。 五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假 執行。 六、據上論結：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項 、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　法　官 呂安樂 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　書記官　魏賜琪