確認車輛使用人等

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決 113年度板簡字第2783號 原 告 簡詠真 被 告 謝豐州 上列當事人間請求確認車輛使用人等事件，於民國113年12月6日 言詞辯論終結，本院判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣239,640元。 訴訟費用由被告負擔。 本判決第一項得假執行。 　　事實及理由 一、原告主張：兩造於民國111年11月23日簽訂讓渡書，約定車 牌號碼000-0000號車輛（下稱系爭車輛），由原告讓渡給被告，自系爭車輛讓渡後，相關車貸、罰單、ETC、稅金等均由被告負責，而被告自同年12月起即未依約繳納前開費用，導致原告代被告繳納前開相關費用及車輛修理費共計新臺幣(下同)239,640元，爰依讓渡書之法律關係提起本件訴訟，並聲明如主文所示。 二、被告則以：對於原告主張沒有意見、不爭執等語。 三、兩造不爭執事項： 　　兩造於111年11月23日簽訂讓渡書，約定系爭車輛，由原告 讓渡給被告，自系爭車輛讓渡後，相關車貸、罰單、ETC、稅金等均由被告負責，而被告自同年12月起即未依約繳納前開費用，導致原告代被告繳納前開相關費用及車輛修理費共計239,640元。 四、原告主張之事實，業據其提出讓渡書、繳費明細9張、桃園 市政府警察局中壢分局普仁派出所受（處）理案件證明單2張、元利拖吊行拖吊簽單、LINE對話紀錄等件為證，且為被告所不爭執，應認原告之主張為真實。從而，原告依本件讓渡書之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額，為有理由，應予准許。 五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 　　訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告 　　假執行。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　 12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法　官　 沈　易 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（新北市○○區○○路○ 段00巷0號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送 達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附 繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　 12　　月　　24　　日 書記官　 吳婕歆