清償債務

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 113年度板簡字第2931號 原 告 許林玉好 被 告 洪素珠 （住所不明） 上列當事人間給付分期買賣價金事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，並應記載當事 人姓名及住所或居所，民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款分別定有明文。提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又按原告起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，依同法第436條第2項規定，於簡易訴訟程序亦有適用。 二、本件原告起訴狀並未記載被告之住居所，或國民身份證號碼 等其他足資辨別之特徵，且未據繳納裁判費，是本件原告起訴不合程式，經本院於民國114年2月18日以裁定命原告於收受送達後5日內補正被告姓名及住所，及補繳裁判費，該項裁定已於114年2月21日送達，有本院送達證書附卷可稽。 三、原告逾期迄未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院 詢問簡答表、答詢表、收文資料查詢清單在卷可查，其訴顯難認為合法，應予駁回。 四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　　法　官　時瑋辰 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　書記官　詹昕容