給付信用卡帳款

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決 113年度板簡字第2940號 原 告 臺灣土地銀行股份有限公司 法定代理人 張志堅 訴訟代理人 周上勤 朱志昇 被 告 莊金道 上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，於民國113年12月17日 言詞辯論終結，本院判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣162,286元，及其中新臺幣155,864元自民 國113年10月24日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決第一項得假執行。 　　事實及理由 壹、程序方面： 　　被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體方面： 一、原告主張：被告前向原告請領國際信用卡使用，被告得憑信 用卡向特約商店簽帳消費，並依國際信用卡約定條款第15條之約定，得在聲請核給之信用額度內，選擇循環信用方式彈性付款，被告於繳款截止日前未繳足應繳總金額時，即視為循環信用之使用，原告得自出帳單日起至清償日止，按年息15%計收循環息，被告於繳款日前未繳足最低應繳金額時， 　　被告當期未繳清金額逾新臺幣（下同）1,000元者，應繳納 違約金100元，違約金之計收最高以連續三期為限，並得依國際信用卡約定條款第22條、第23條之主張被告喪失期限利益及停止卡片使用。被告向原告請領之信用卡截至民國113年10月24日止，因有前帳未償，累計尚積欠新臺幣（下同）162,286元（其中本金155,864元，利息6,122元，違約金300元），被告對應繳總金額及最低應繳金額均未按期繳付，迭經催繳均未獲清償。為此，爰依信用卡使用契約之法律關係提起本件訴訟，並聲明如主文第一項所示。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述 。 三、本件原告主張之事實，業據其提出國際信用卡申請書、身分 證及換補領查詢、約定條款、客戶往來帳戶查詢單、電腦查詢單等件為證。被告則經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明、陳述，以供本院審酌，經本院調查結果，原告之主張，可信為真實。從而，原告依信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及遲延利息，為有理由，應予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　法　官　 沈　易 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（新北市○○區○○路○ 段00巷0號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送 達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附 繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　書記官　 吳婕歆