返還租賃房屋等

日期

2025-02-14

案號

PCEV-113-板簡-3020-20250214-1

字號

板簡

法院

板橋簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決 113年度板簡字第3020號 原 告 何永聰 被 告 李玉燕 上列當事人間請求返還租賃房屋等事件,於民國114年1月8日言 詞辯論終結,本院判決如下:   主   文 被告應將門牌號碼新北市○○區○○路○段○○○巷○○弄○○○號四樓(E室 )房屋騰空遷讓返還予原告。 被告應給付原告新臺幣貳萬柒仟貳佰元,並自民國一百一十三年 八月十日起至遷讓返還前揭房屋之日止,按月給付原告新臺幣陸 仟捌佰元。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。   事實及理由 一、按訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴,但擴張或 縮減應受判決事項之聲明者,不在此限,民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。本件原告原起訴聲明請求:被告應將坐落於新北市○○區○○路○段000巷00弄00號4樓(E室)房屋遷讓返還予原告,並給付原告新臺幣(下同)27,200元,並自民國113年8月22日起至遷讓之日止按月賠償6,800元。嗣於114年1月8日言詞辯論當庭就賠償金起算日變更自113年8月10日起算。核屬減縮應受判決事項之聲明,揆諸首揭規定,應予准許。又本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第386條所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯論而為判決,合先敘明。 二、原告起訴主張:   緣被告於民國112年5月10日向原告承租門牌號碼新北市○○區 ○○路○段000巷00弄00號4樓(E室)房屋(下稱系爭房屋),約定租期2年,自112年5月10日起至114年5月9日止,每月租金6,800元(下稱系爭租約),並簽有房屋租賃契約書乙份。詎被告自113年5月起未按期給付租金,已達2月以上未繳納,經原告前後以113年7月6日板橋文化路郵局存證號碼000653號存證信函、113年8月22日板橋埔墘郵局存證號碼000233號存證信函催告被告應於函到立即繳納積欠租金,被告仍拒不清償;故以上開存證信函為終止系爭租約意思表示終止系爭租約,被告未依約遷讓返還房屋且屬無權占有,侵害原告之所有權,爰依民法第440條第1項、第2項、第767條、第455條前段規定,請求被告遷讓返還系爭房屋。又且被告遲付租金迄今已達4期,即27,200元,自應負清償責任,且被告未依約給付租金,仍繼續使用系爭房屋,每月可獲得相當於租金之利益,致原告每月受有相當於租金之損害,原告自得請求被告給付相當於租金之不當得利。為此,爰依系爭租約及不當得利之法律關係,聲明請求:被告應將系爭房屋遷讓返還予原告,並給付原告27,200元,並自民國113年8月10日起至遷讓之日止按月賠償6,800元。 三、原告主張之事實,業據其提出房屋租賃契約書、公證書正本 、113年7月6日板橋文化路郵局存證號碼000653號存證信函、113年8月22日板橋埔墘郵局存證號碼000233號存證信函等件影本為證。而被告已於相當時期受合法之通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執,依法視同自認,自應認原告之主張為真實。 四、按承租人於租賃關係終止後,應返還租賃物,民法第455條 前段定有明文。經查,系爭租約業經原告通知被告而終止,從而,原告請求被告遷讓交還系爭房屋,並給付所積欠之4月租金27,200元,為有理由,應予准許。 五、次按無法律上之原因而受利益,致他人受損害者,應返還其 利益。雖有法律上之原因,而其後已不存在者,亦同,民法第179條定有明文。依不當得利之法則請求返還不當得利,以無法律上之原因而受利益,致他人受有損害為其要件,故其得請求返還之範圍,應以對方所受之利益為度,非以請求人所受損害若干為準,無權占有他人土地,可能獲得相當於租金之利益為社會通常之觀念(最高法院61年台上字第1695號判例意旨參照)。經查,系爭租約既已終止,而依前開說明,被告則可能獲得相當於租金之利益,是原告自得依民法第179條規定請求被告應返還不當得利。而系爭房屋每月租金為6,800元,故被告可能獲得每月相當於租金之不當得利應以上開金額6,800元計算。是原告請求被告自113年8月10日起至騰空遷讓返還系爭房屋之日止,按月給付相當於租金6,800元之不當得利,亦屬有據。 六、從而,原告依系爭租約及不當得利之法律關係提起本件訴訟 ,求為判決如主文所示,為有理由,應予准許。 七、本件事證已臻明確,兩造其餘攻擊防禦方法及所提之證據, 核與判決結果無影響,不另論述,併此敘明。 八、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決,應依職權宣 告假執行。 九、據上論結:原告之訴為有理由,依民事訴訟法第436條第2項 、第385條第1項、第78條、第389條第1項第3款,判決如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  14  日          臺灣新北地方法院板橋簡易庭            法 官 呂安樂 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上 訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後 20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  114  年  2   月  14  日            書記官 魏賜琪

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.