清償借款
日期
2024-12-10
案號
PCEV-113-板簡-3149-20241210-1
字號
板簡
法院
板橋簡易庭
AI 智能分析
摘要
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 113年度板簡字第3149號 原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司 法定代理人 劉佩真 訴訟代理人 呂哲嘉 上列當事人請求清償借款事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於收受本裁定送達後十五日內,具狀補正被告玖鎧營造有 限公司之法定代理人及戶籍謄本,逾期未補正,即駁回原告之訴 。 理 由 一、按起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人,提出於法院為 之;簡易訴訟程序,除本章別有規定外,仍適用第一章通常訴訟程序之規定,民事訴訟法第244條第1項第1款、第436條第2項分別定有明文。當事人書狀,除別有規定外,應記載下列各款事項:當事人姓名及住所或居所;當事人為法人、其他團體或機關者,其名稱及公務所、事務所或營業所;有法定代理人、訴訟代理人者,其姓名、住所及居所,及法定代理人與當事人之關係,同法第116條第1項第1款、第2款亦定有明文。又原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,同法第249條第1項第6款復定有明文。 二、次按,解散之公司除因合併、分割或破產而解散外,應行清 算;解散之公司,於清算範圍內,視為尚未解散;公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者,準用前開規定;公司之清算人,在執行職務範圍內,為公司負責人;股份有限公司之清算,以董事為清算人,但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時,不在此限;公司法第24條、第25條、第26條之1、第8條第2項、第322條第1項亦有明文規定。 三、經查,本件原告起訴狀「當事人欄」,其中列載「被告玖鎧 營造有限公司」,惟被告玖鎧營造有限公司經本院依職權調閱其登記資料,該公司於民國113年11月22日經新北市政府以函為解散登記,是被告公司即應行清算,依上開規定,本件被告公司應以清算人或解散前全體股東為其法定代理人,原告起訴狀未載明本件有無選任清算人,未依法陳報如主文所示之事項,本院無從審酌該公司於清算期間之法定代理人,顯於法不合,應定期間命其補正如主文所示之事項,逾期未補正即駁回原告之訴。 四、爰依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書,裁定如 主文。 中 華 民 國 113 年 12 月 10 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 白承育 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 10 日 書記官 羅尹茜