清償借款

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄 113年度板簡字第3191號 原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司板南分公司 法定代理人 宋民泰 訴訟代理人 王彥勳 被 告 梁家甄 上列當事人間113年度板簡字第3191號請求清償借款事件於中華 民國114年3月11日辯論終結，於中華民國114年3月25日下午4時3 0分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下： 法 官 李崇豪 法院書記官 葉子榕 通 譯 陳士芳 朗讀案由到場當事人：均未到 法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下 ： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣貳拾參萬玖仟參佰壹拾捌元，及自民國一 百一十三年七月十五日起至清償日止，按週年利率百分之十四點 二五二計算之利息，暨自民國一百一十三年八月十五日起至清償 日止，其逾期在六個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六 個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，違約金收取至 多不逾九期。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行，但被告以新臺幣貳拾參萬玖仟參佰壹拾捌元為 原告預供擔保後，得免為假執行。 　　事實及理由要領 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。 二、原告主張：被告前向原告借款新臺幣（下同）300,000元， 約定借款期間自民國（下同）112年3月15日起至117年3月15日止，自撥款日起，依年金法按月平均攤還本息，利息按原告公告之消費金融放款指標利率加年利率12.534%浮動計算(目前為利率為14.252%)，嗣後隨消費金融放款指標利率而調整，並約定如有任何一宗債務不依約清償時，債務視同全部到期，且除仍按上開利率計息外，逾期在6個月以內部分，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金，至多不逾9期。詎被告自113年8月15日起即未再依約繳款，原告迭經催討，被告均置之不理，全部債務視為到期，迄今積欠本金239,318元、利息及違約金未清償。爰依消費借貸之法律關係提起本訴，求為判決如主文所示等情，業據其提出與其所述相符之信用貸款借款契約書暨約定事項、扣款授權書、放款利率表及中華郵政板橋八甲郵局存證信函等件影本為證。被告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。 三、從而，原告本於消費借貸之法律關係訴請被告給付如主文第 一項所示，即屬正當，應予准許。 四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決， 依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　書　記　官　葉子榕 　　　　　　　　　　　法　　　官 李崇豪 上列為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　書　記　官　葉子榕