損害賠償

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 113年度板補字第48號 原 告 黃春喜 上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達翌日起5日內，具狀補正本件訴訟「應受判 決事項之聲明」，逾期未補正，即駁回原告該部分之訴。 原告應於本裁定送達翌日起5日內，依民事訴訟法第77條之13所 定費率，按補正後之聲明計算訴訟標的價（金）額，補繳第一審 裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。 　　理　由 一、按原告之訴有不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以 裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明。同法第244條第1項亦有明定。是原告提起民事訴訟，其起訴狀未載明「應受判決事項之聲明」者，屬起訴不合程式，法院應定期間先命原告補正，若原告逾期不補正，即應以裁定駁回其訴。所謂應受判決事項之聲明可稱為請求判決之結論，即原告請求法院應為如何之判決，法院亦在原告訴之聲明範圍內裁判，故原告應於訴狀內表明訴之聲明，其獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文，如為給付之請求，應表明被告所負給付義務之內容及範圍，須明確特定適於強制執行。 二、當事人間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。再 原告民事起訴狀就訴之聲明漏未記載，難認原告已載明具體、特定、足以強制執行之「應受判決事項之聲明」。茲限原告於本裁定送達翌日起5日內具狀特定本件「應受判決事項之聲明（須具體、特定、足以強制執行）」，並依被告人數提出足數繕本，再依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的金（價）額於本裁定送達翌日起5日內補繳裁判費。原告如有逾期未補正或未繳之情，即駁回本件之訴。 三、爰裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　　法　官　時瑋辰 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　書記官　詹昕容