損害賠償

日期

2025-03-10

案號

PCEV-114-板小-131-20250310-1

字號

板小

法院

板橋簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 114年度板小字第131號 原 告 和雲行動服務股份有限公司 法定代理人 謝富來 上列原告與被告紀聰明(歿)間請求損害賠償事件,本院裁定如下 :   主  文 原告之訴及變更之訴均駁回。 訴訟費用由原告負擔。   理 由 一、按原告之訴,有下列各款情形之一,法院應以裁定駁回之。 ...三、原告或被告無當事人能力者,民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文;復按訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴,民事訴訟法255條第1項前段亦定有明文。 二、本件被告紀聰明已於原告起訴之日(114年1月3日)前之民 國(下同)113年4月11日即已死亡,此有紀聰明之個人基本資料乙紙在卷可稽,是本件原告起訴時,被告紀聰明並無當事人能力,復無從補正,揆諸首開規定,原告之訴顯不合法,自應駁回。乃原告未得被告同意,於114年3月6日逕為訴之變更,改列被告紀聰明之全體繼承人為被告,若准許其為訴之變更,徒使訴訟之終結延滯,原告為本件訴之變更,有礙訴訟之終結,自不應准許。 三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條、第85 條第1項前段,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年   3  月  10  日          臺灣新北地方法院板橋簡易庭            法 官 李崇豪 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗 告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書(須附繕本)。            書記官 葉子榕 中  華  民  國  114  年  3  月  10  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.