侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 114年度板小字第364號 原 告 首都客運股份有限公司 法定代理人 李博文 訴訟代理人 陳建龍 林哲仕 被 告 許家華 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國114年3月18日 言詞辯論終結，本院判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣15,000元，及自民國114年2月25日起至清 償日止，按週年利率5%計算之利息。 訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起 至清償日止，加給按週年利率5%計算之利息。 本判決得假執行。 　　理由要領 一、不爭執事項:　　 　　被告在民國112年8月25日，駕駛車牌號碼000-0000號自用小 客車，行經新北市三峽區民生街與文化路口處時，因過失與原告所有之車牌號碼000-00號民營大客車(下稱本件大客車)發生碰撞，致使本件大客車受損(下稱本件車禍)。 二、本院之判斷: 　　原告原主張原告因本件大客車受損而支出修車費用新臺幣( 下同)5,500元及2日無法營業之損失計17,250元，共計為22,750元，嗣被告於言詞辯論期日就本件車禍同意賠償原告15,000元，原告亦同意減縮聲明為15,000元及法定利息，是原告主張因本件車禍之發生導致本件大客車受損，進而受有支出修車費用及2日無法營業之損失共計15,000元，向被告請求損害賠償等情，應予准許。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　　法　官　沈　易 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本庭 （新北市○○區○○路○段00巷0號）提出上訴狀並表明上訴理由（應 表明一、原判決違背法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為 原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起 上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）， 未依上揭期間補提合法上訴理由者，法院得逕以裁定駁回上訴。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　　書記官　吳婕歆