給付維修費用等

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 114年度板簡字第118號 原 告 陳偉松 被 告 陳宣宇 上列當事人間請求給付維修費用等事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正適法、明確之訴之聲明 ；如逾期未補正，即駁回原告之訴。 　　理　由 一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為 之。原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項第3款、第249條第1項但書第6款分別定有明文。上開規定，依同法第436條第2項規定，於簡易訴訟程序，準用之。在給付訴訟，原告聲明須為特定給付，就請求命被告給付之標的、金額、範圍或行為之態樣等，均須特定、明確，以便日後強制執行。 二、原告提起本件訴訟，其訴之聲明第1項僅記載：「被告應給 付原告汽車維修費用全額或解除契約。」然就汽車維修費用全額之金額究竟為若干之問題，原告起訴狀事實及理由然全然未予說明，顯無從知悉原告欲請求被告給付之標的、金額為何，更無從強制執行，茲依上開規定及說明，命原告於收受本裁定5日內補正之，如逾期仍不補正，即駁回原告之訴。又原告聲明第1項聲明所稱解除契約部分，因解除契約本得在訴訟外以意思表示為之，無待向法院以訴為之，故原告此部分聲明顯欠缺權利保護必要，應予補正。 三、末原告就其請求，應舉出相應之證據以實其說，以供本院參 考認定，併此敘明。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　法　官 陳彥吉 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114　 年　　2　　 月　　4　　 日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　張雅涵